Совет Безопасности Российской Федерации

Комментарий помощника Секретаря Совета Безопасности России Алексея Павлова по итогам заседания научного совета при Совете Безопасности России

17 мая 2022 года

А.ПАВЛОВ: Заседание научного совета было посвящено 30-летию Совета Безопасности России, которое отмечается 3 июня.

30 лет – это солидный срок в новейшей истории России, побуждающий критически, в том числе с научных позиций, осмыслить пройденное и сосредоточиться на новых задачах.

 Деятельность Совета Безопасности неразрывно связана с историей нашей страны, основными событиями в мире, принятием руководством государства важнейших решений по обеспечению национальной безопасности и устойчивого социально-экономического развития страны.

Все эти годы Совет Безопасности проводил планомерную и последовательную работу по развитию и совершенствованию системы безопасности по нейтрализации и снижению угроз национальной безопасности. Научный совет является важнейшим инструментом подготовки решений Совета Безопасности. В состав научного совета входят представители российской науки, что дает возможность формировать научный фундамент решений, принимаемых в области обеспечения национальной безопасности и стратегического планирования в России.

В настоящее время в составе научного совета 153 видных ученых и специалистов, назначенных Президентом Российской Федерации персонально. В том числе, 106 докторов наук, 20 академиков государственных академий наук. Около 60 % членов научного совета – руководители или заместители руководителей авторитетных научных организаций, занимающихся проблемами национальной безопасности. Это – востребованный и самый многочисленный рабочий орган Совета Безопасности. В научном совете функционируют восемь профильных (тематических) секций.

На заседании научного совета при Совете Безопасности России рассмотрены актуальные вопросы  обеспечения национальной безопасности нашей страны.

Члены научного совета отметили, что проведение Россией специальной военной операции по освобождению Донецкой и Луганской народных республик, демилитаризации и денацификации Украины подтвердила правильность оценок и прогнозов, данных экспертами Совета Безопасности. Отмечено, что продолжается наращивание военной мощи у западных границ России и государств СНГ, что является прямой угрозой нашей стране  и всем странам евразийского пространства. Запад превратил Украину из процветающего промышленного и сельскохозяйственного государства в неонацистский полигон с оболваненными людьми, где расцвел геноцид русскоязычного населения, ограничено информационное пространство и исключена свобода слова.

Научный совет подчеркнул, что НАТО в своей ненависти к России  отдает в жертву народ Украины, поддерживая военные преступления киевского режима.

Специальная военная операция подтвердила значимость научных подходов к разработке современных образцов вооружения и военной техники, а также применения войск и сил в военных конфликтах. 

Подробно изученные на площадках научного совета методы ведения Западом гибридных войн позволяют сегодня оперативно реагировать на многие угрозы национальной безопасности нашей страны, в том числе в сфере развернутой экономической войны против России,

Научный совет при Совете Безопасности считает, что развернутая Западом экономическая война преследует цель ограничить  возможности России использовать внешние рынки в качестве источника экономического развития, а также  лишить государство, общество и бизнес благ и возможностей глобализации. 

В то же время Россия предусмотрела целый ряд мер, направленных на недопущение разрыва торгово-экономических отношений нашей страны с участниками мирового рынка.

Так, в  топливно-энергетическом секторе предлагается наращивание производства СПГ и развитие инфраструктуры его поставок; создание налоговых и иных стимулов для развития предприятий нефтегазохимии, для компаний, разрабатывающих и производящих нефте- и газо- сервисное оборудование. Кроме того, изучается формирование альтернативных схем нефтяного трейдинга, позволяющих обойти ограничения США и ЕС.

 В аграрно-промышленном секторе предполагается  сделать   ставку на повышение рентабельности бизнеса для отечественных производителей зерна, очистить отрасль от посредников.

В области информационно-коммуникационных технологий предлагается создать максимальные налоговые и иные льготы для компаний, производящих высокотехнологичное оборудование, в том числе телекоммуникационное, и компьютерную техники, а также программное обеспечение.

В сфере машиностроения и станкостроения научный совет предложил введение налоговых и иных стимулов на развитие производства и размещение прямых инвестиций  с  расчетом  на дружественные страны и те компании из ЕС и Японии, которые захотят вернуться к локализации производства в России.

Эксперты Совета Безопасности считают, что необходим переход от макроэкономической политики финансовой стабилизации к политике интенсивного развития на основе структурной модернизации экономики. С этой целью предстоит проинвентаризировать и пересмотреть основы и инструменты макроэкономической, промышленной, внешнеэкономической, денежно-кредитной, бюджетной, ценовой политики, адаптированные к работе в открытой экономике.

Рассмотрены также меры реагирования в области противодействия террористическим угрозам.  По мнению экспертов Совета Безопасности, в условиях ужесточения антироссийских санкций не исключается активизация деятельности представителей радикальных общественных объединений и  несистемной оппозиции по стимулированию националистических и сепаратистских настроений в отдельных регионах нашей страны.

Кроме того, научный совет уделил особое внимание на духовно-нравственных вопросах обеспечения национальной безопасности. Как известно, особое место эта тема занимает в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации.

Перед гражданами России встают острые вопросы цивилизационного характера, непосредственно связанные с решением задач по сохранению и укреплению российских духовно-нравственных ценностей, традиционных для многонационального и многоконфессионального народа нашей страны.

На заседании подчеркнуто, что научное обеспечение развития Российской Федерации требует не только высоких профессиональных компетенций. Не менее важно, чтобы ученые были идейно мотивированы вносить свой вклад в процветание нашей страны и народа. За прошедшие годы российскими властями совместно с патриотически настроенными лидерами отечественного научно-образовательного сообщества была проведена большая работа, направленная на суверенизацию нашей науки. Наши ученые всегда были не только разумом, но и совестью российского народа. Им был неизменно присущ искренний патриотизм и чувство гордости за свою страну.

Убежден, что эти приоритеты живы в нашей науке и сегодня.